<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Hype&#8230;¿una técnica de superventas?</title>
	<atom:link href="http://www.fanboy.es/2008/05/06/hype%c2%bfuna-tecnica-de-superventas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fanboy.es/2008/05/06/hype%c2%bfuna-tecnica-de-superventas/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 06:10:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Eugenio Martínez Sierra</title>
		<link>http://www.fanboy.es/2008/05/06/hype%c2%bfuna-tecnica-de-superventas/comment-page-1/#comment-13253</link>
		<dc:creator>Eugenio Martínez Sierra</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 23:06:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fanboy.es/2008/05/06/hype%c2%bfuna-tecnica-de-superventas/#comment-13253</guid>
		<description>El GTA IV no es ni de 9. Un engine impresionante y ya. Por un lado, muestra el engine, por otro, tiene una historia muy buena. Pero se basa mucho en ver y poco en jugar. Es para ver ver ver. Como el Doom3 en su momento. Y para ver me compro un mierda solid o una peli, no un GTA.

Me está encantando, pero yo le pondría un 7.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El GTA IV no es ni de 9. Un engine impresionante y ya. Por un lado, muestra el engine, por otro, tiene una historia muy buena. Pero se basa mucho en ver y poco en jugar. Es para ver ver ver. Como el Doom3 en su momento. Y para ver me compro un mierda solid o una peli, no un GTA.</p>
<p>Me está encantando, pero yo le pondría un 7.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

